--- title: Hackens neue Stablecoin-Cybersicherheitsmethodik wird in Bluechips SMIDGE-Framework integriert, USDT Rating von D auf C angehoben canonical: https://www.krypto-magazin.de/hackens-neue-stablecoin-cybersicherheitsmethodik-wird-in-bluechips-smidge-framework-integriert-usdt-rating-von-d-auf-c-angehoben/ author: Alexander Weipprecht published: 2026-09-08 updated: 2026-09-08 language: de category: Presseberichte description: Hacken integriert seine Cybersicherheitsmethodik in Bluechips Stablecoin-Ratings und hebt USDT von D auf C. Die Bewertung kritisiert konzentrierte Multisignatur-Kontrollen, fehlende Timelocks und begrenzte On-Chain-Ausgabelimits. source: Provimedia GmbH --- # Hackens neue Stablecoin-Cybersicherheitsmethodik wird in Bluechips SMIDGE-Framework integriert, USDT Rating von D auf C angehoben > **Autor:** Alexander Weipprecht | **Veröffentlicht:** 2026-09-08 **Zusammenfassung:** Hacken integriert seine Cybersicherheitsmethodik in Bluechips Stablecoin-Ratings und hebt USDT von D auf C. Die Bewertung kritisiert konzentrierte Multisignatur-Kontrollen, fehlende Timelocks und begrenzte On-Chain-Ausgabelimits. --- Wien, 3. September - Hacken und Bluechip gaben heute bekannt, dass Hackens Stablecoin-Cybersicherheitsmethodik als dedizierter Sicherheitslayer in Bluechips SMIDGE-Stablecoin-Rating-Framework integriert wurde. Die erste Bewertung unter der aktualisierten Methodik hebt das USDT-Rating (Ticker: $USDT) von D auf C an. Bluechip bewertet Stablecoins auf Basis des SMIDGE-Frameworks, das Stabilität, Management, Implementierung, Dezentralisierung, Governance und externe Faktoren abdeckt (Stability, Management, Implementation, Decentralization, Governance, Externals). Im Rahmen dieser Partnerschaft fügt Hackens Methodik dem Framework eine vertiefte technische Cybersicherheitsperspektive hinzu und ermöglicht eine detaillierte Einschätzung, wie widerstandsfähig Smart Contracts, Signing-Infrastruktur, privilegierte Kontrollen, Bridges und andere Sicherheitsmechanismen eines Stablecoins gegenüber Angriffen sind. Bluechip bewertet derzeit 30 Stablecoins mit Ratings von A+ bis F. Diese Ratings werden nativ von Datenpartnern wie RWA.xyz, Reserve und Mt Pelerin angezeigt. Bluechip veranstaltet außerdem die [Bluechip26](https://conference.bluechip.org/), die Crypto Safety Conference, präsentiert von der Raiffeisen Bank International (RBI) und Mastercard. USDT hält mit rund 184,6 Milliarden Dollar den größten umlaufenden Bestand aller Stablecoins. In dieser Größenordnung ist die Sicherheit der Signing-Infrastruktur von materiellem Interesse für den gesamten digitalen Vermögensmarkt. **USDT Bewertung** Hacken bewertete USDT auf allen Blockchains, die mindestens 1 % des nativen Angebots halten - Tron, Ethereum und Solana, die zusammen 98 % von USDTs nativem Gesamtangebot von rund 184,6 Milliarden Dollar repräsentieren. [Quelle: BDO Italia Attestierung Q2 2026, zitiert in Hackens Bewertung.] Die Bewertung ergab, dass einige der sensibelsten Kontrollen von USDT von einer kleinen Anzahl an Unterzeichnern abhängen und ohne Verzögerungsfrist ausgeübt werden können. **Wesentliche Erkenntnisse der Bewertung:** ● Rund die Hälfte des umlaufenden USDT-Angebots wird auf Tron gehalten, wo privilegierte Kontrollen durch eine 2-von-3-Multisig gesichert sind. Tron hält etwa 91,3 Milliarden Dollar in USDT. Das Setup erfordert zwei von drei bestimmten Key-Inhabern zur Genehmigung einer Transaktion. Das bedeutet, dass die Kompromittierung von zwei Signing-Keys einem Angreifer die Kontrolle über privilegierte Aktionen verschaffen könnte, die dieses Angebot betreffen. ● Dasselbe Signer-Konto wird blockchainübergreifend wiederverwendet. Ethereum, Avalanche und Celo teilen denselben Satz von sechs Signing-Keys unter einem 3-von-6-Genehmigungsschema. Auf Avalanche und Celo kontrollieren diese Keys auch die Möglichkeit, den Token-Code zu ersetzen. Das bedeutet, dass die Kompromittierung von drei Unterzeichnern mehr als ein Deployment betreffen könnte. ● Es gibt keine Timelocks für privilegierte Aktionen. Minting, Einfrieren und, wo zutreffend, Contract-Upgrades treten in Kraft, sobald die erforderlichen Signaturen gesammelt sind. Ein Timelock würde eine Verzögerung zwischen Genehmigung und Ausführung einführen und Verteidigern die Möglichkeit geben, eine bösartige Transaktion zu erkennen und zu stoppen. ● Es wurde keine Single-Key-Übernahme identifiziert. Administrative Aktionen erfordern weiterhin mehrere Signaturen: zwei auf Tron und Solana und drei auf Ethereum. Solanas Programm wird unabhängig geprüft, obwohl seine Mint- und Freeze-Berechtigung hinter demselben 2-von-3-Signing-Quorum verbleibt. ● Bridge-Infrastruktur ist durch geprüfte Contracts und ein Bug-Bounty-Programm gesichert, aber die administrative Kontrolle bleibt konzentriert. Mehrere Sicherheitsfirmen haben die Bridge-Contracts geprüft, und ein Bug Bounty von bis zu 6 Millionen Dollar steht zur Verfügung. Gleichzeitig bleiben privilegierte Kontrollen in Multisignatur-Infrastruktur ohne Timelocks konzentriert. Die Bewertung berücksichtigt die Reserveverifizierung von USDT in vollem Umfang und bewertet das Fehlen einer On-Chain-Verbindung zwischen dieser Verifizierung und der Ausgabe negativ. Es wurde kein On-Chain-Ausgabelimit in den geprüften Minting-Pfaden gefunden: Sobald das erforderliche Quorum eine Transaktion genehmigt, setzen die geprüften Contracts kein zusätzliches Limit für den mintbaren Betrag durch. **Gründe für die Anhebung des USDT-Ratings** Zwei Änderungen begründen die Anhebung von D auf C: ● Der USDT-Emittent Tether International SA de CV hat eine vollständige Finanzprüfung mit einem uneingeschränkten Testat von KPMG US abgeschlossen. Dies bestätigt, dass Tethers Abschlüsse die finanzielle Lage des Emittenten in allen wesentlichen Aspekten zutreffend darstellen. ● Hackens neue Cybersicherheits-Bewertungsmethodik ersetzte Bluechips bisherige Behandlung des technischen Risikos durch eine dokumentierte, kriteriumsweise Bewertung der USDT-Architektur. Die Anhebung löst die oben genannten wesentlichen Erkenntnisse nicht auf. Die Konzentration der Kontrolle auf eine begrenzte Anzahl von Keys und die Geschwindigkeit, mit der diese Kontrollen ausgeübt werden können, bleiben die maßgeblichen Einschränkungen des technischen Risikoprofils von USDT. **Funktionsweise der Stablecoin-Risikobewertungsmethodik** Hackens Methodik ordnet Stablecoins einer von vier Strukturklassen entsprechend ihrer Architektur zu und bewertet sie in sechs Cybersicherheitskategorien: Smart-Contract-Sicherheit, Angebotsintegrität, operationelle Sicherheit, Oracle-Sicherheit, Bridge- und Cross-Chain-Infrastruktur sowie Off-Chain-Infrastruktursicherheit. Die Kategoriegewichtungen variieren je nach Stablecoin-Klasse. Jedes Kriterium wird anhand einer festgelegten, dokumentierten Regel bewertet, während definierte "fatale Zustände" den numerischen Score überschreiben können, wenn ein existenzielles technisches Risiko identifiziert wird. Für jeden gegebenen Stablecoin erzeugen dieselben Eingaben denselben Score. Jede Klasse von Stablecoins wird an den Risiken gemessen, die spezifisch für ihr eigenes Design sind. Die sechs Kategorien wiederum entsprechen den Arten, wie Stablecoins Schwachstellen aufweisen, einschließlich kompromittierter Keys, manipulierter Oracles, ausgenutzter Bridges und Fehlern in Off-Chain-Operationen. USDT ist der erste Stablecoin, der unter diesem Layer bewertet wird. Weitere Bewertungen werden sequenziell auf Bluechip veröffentlicht, damit Ratings auf derselben Grundlage verglichen werden können. "Der Stablecoin-Markt hat ausgereifte Methoden zur Bewertung von Reserven, Stabilität und Governance entwickelt. Cybersicherheit hat nicht dasselbe Maß an standardisierter Behandlung erfahren. Wir bringen diese fehlende Ebene in den Bewertungsprozess ein, damit der Markt vergleichen kann, wie widerstandsfähig verschiedene Stablecoin-Architekturen sind." - Dyma Budorin, CEO & Co-founder, Hacken "Stablecoin-Ratings haben immer die finanzielle Seite abgedeckt. Mit Hackens technischen Daten, die nun in unsere Methodik integriert sind, können wir endlich das vollständige Bild bewerten - einschließlich der tatsächlichen Sicherheit der zugrundeliegenden Architektur. USDT ist der erste, und dies ist der neue Standard." - Benjamin Levit, CEO & Co-founder, Bluechip **Warum werden Stablecoins jetzt einem Risikoassessment unterzogen?** Jüngste Sicherheitsvorfälle bei Stablecoins haben Risiken aufgezeigt, die konventionelle Bewertungen nicht immer erfassen. Resolv verlor im März 2026 rund [$25](https://www.chainalysis.com/blog/lessons-from-the-resolv-hack/?utm_source=chatgpt.com) Millionen, nachdem ein privilegierter Minting-Key kompromittiert worden war, während der regulierte Emittent StablR im Mai 2026 nach einem Sicherheitsvorfall eine [unbefugte Ausgabe](https://www.stablr.com/insights/stablr-discloses-cybersecurity-incident-affecting-usdr-and-eurr-token-operations) erlitt. Stablecoin-Emittenten sind generell denselben technischen Risiken ausgesetzt wie andere Emittenten digitalerVermögenswerte, darunter Schwächen bei der Zugangskontrolle, Smart-Contract-Sicherheitslücken und Abhängigkeiten von externer Infrastruktur. Gleichzeitig haben Stablecoins ein Gesamtangebot von rund 322 Milliarden Dollar erreicht, während Visa und Mastercard Stablecoin-Settlement und Infrastruktur für Finanzinstitutionen und Zahlungen ausbauen. Der GENIUS Act und MiCA haben außerdem dedizierte regulatorische Rahmenbedingungen in den USA und der EU geschaffen. Laut Hacken macht diese Kombination aus wachsender Akzeptanz, regulatorischer Kontrolle und wiederkehrenden Sicherheitsvorfällen die technische Risikobewertung zu einem zunehmend wichtigen Bestandteil des Stablecoin-Risikomanagements. Reserven und Finanzstruktur können die Deckung eines Stablecoins bestätigen, zeigen aber für sich allein keine Widerstandsfähigkeit gegenüber Cybersicherheitsverletzungen. Diese Risiken müssen daher kontinuierlich bewertet und durch öffentlich verifizierbare Nachweise unterstützt werden, die es Marktteilnehmern ermöglichen, die Sicherheit verschiedener Stablecoin-Architekturen zu verstehen und zu vergleichen. **Über Hacken** [Hacken](https://hacken.io/) ist ein ganzheitlicher Blockchain-Sicherheits- und Compliance-Partner für Emittenten digitaler Vermögenswerte. Anders als traditionelle Anbieter ist Hacken auf der Blockchain geboren und verbindet tiefes Web3-Know-how mit unternehmensgerechter Qualität, KI-gesteuerter offensiver Sicherheit und weltweit anerkannten Zertifizierungen. Seit 2017 vertrauen über 1.500 Kunden auf Hacken, darunter die Europäische Kommission, ADGM, MetaMask, die Ethereum Foundation und Bybit. **Über Bluechip** [Bluechip](https://bluechip.org/en) ist die weltweit erste und einzige kryptonative, unabhängige Stablecoin-Ratingagentur. Bluechips SMIDGE-Rating-Framework analysiert sechs wirtschaftliche Faktoren und vergibt Buchstaben-Ratings (von F bis A+), um die zuverlässigsten Stablecoins zu identifizieren. Das Framework bewertet finanzielles Risiko, Managementqualität und nun auch technisches Risiko, um eine klare und unvoreingenommene Einschätzung der Stablecoin-Sicherheit zu präsentieren. Bluechips Ratings und Rating-Framework sind öffentlich zugänglich und setzen den Standard für Transparenz auf den Kryptomärkten. **Pressekontakt** punktgenau.PR GmbH Tel.: +43 664 1881722 Email: hg.mayer@punktgenau-pr.at --- *Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht auf [www.krypto-magazin.de](https://www.krypto-magazin.de/hackens-neue-stablecoin-cybersicherheitsmethodik-wird-in-bluechips-smidge-framework-integriert-usdt-rating-von-d-auf-c-angehoben/)* *© 2026 Provimedia GmbH*