Kryptomarkt: Bitcoin leicht im Plus, Chainlink und Sui deutlich stärker

Kommentare (14)

Archiv, neue Kommentare sind geschlossen.

1. MünzMops · 25.09.2026

   Ich finde es schon krass wie stark Chainlink und Sui heute abgehn, aber bei Doge sieht man mal wieder das so ein kurzer Hype mit Shorts noch lange keine echte Nachfrage ist und diese Presales würden mir bei den ganzen Millionen und Versprechen eher Bauchweh machen.

2. Anonymous · 25.09.2026

   Sehe ich ähnlich, der kurze Squeeze bei Doge klingt eher nach spekulation als nach stabiler Nachfrage und bei Presales mit millionen Versprechen wär ich auch vorsichtig, Audits allein sind ja noch keine Garantie für irgendwas сол

3. AltcoinKaffee · 25.09.2026

   Der historische DOGE-Rückblick ist natürlich ein echter Hingucker, aber solche Rechnungen sind im Nachhinein immer etwas gemein. Damals hätte man ja erstmal zehn Jahre durchhalten müssen, inklusive aller Abstürze und der Frage, ob das Ganze überhaupt noch weiterläuft. Interessanter finde ich aktuell den Unterschied zwischen den Projekten: Bei Dogecoin bewegt sich viel über Stimmung und Liquidationen, während bei Chainlink, Sui oder Avalanche zumindest stärker über konkrete Ökosysteme und Nutzung gesprochen wird. Ob das am Ende reicht, ist natürlich eine andere Frage. Was mir beim Artikel zu den Presales auffällt: Millionen im Presale klingen beeindruckend, sagen aber allein noch nicht viel über die spätere Nachfrage aus. Auch ein Audit und ein Risikoscanner sind keine Garantie dafür, dass ein Token erfolgreich wird oder der Kurs steigt. Gerade bei null Gebühren würde ich mir anschauen, wie das Geschäftsmodell dauerhaft funktionieren soll und ob tatsächlich genug Nutzer da sind. Sonst ist es am Ende nur ein gutes Verkaufsargument. Bei INVEST Network finde ich die Idee mit DePIN und KI zwar spannend, aber die vielen Fachbegriffe machen ein Projekt nicht automatisch solide. Entscheidend wäre für mich, ob wirklich Rechenleistung und Speicher gebraucht werden und nicht nur wegen der Token-Belohnungen künstlich Aktivität entsteht. Die Strafen für falsche Ergebnisse hören sich sinnvoll an, müssen in der Praxis aber auch fair und überprüfbar umgesetzt werden. Und bei DOGE bleibt die Marke von 0,10 Dollar wohl erstmal der Prüfstein. Wenn der Anstieg hauptsächlich durch Short-Liquidierungen kam, kann der Kurs danach eben genauso schnell wieder zurückfallen. Die 240 Millionen eingesammelten DOGE durch Wale sind interessant, aber auch das kann in beide Richtungen ausgelegt werden. Solange keine nachhaltigen Spot-Käufe und breitere Nachfrage dazukommen, wäre ich bei solchen Ausbrüchen eher vorsichtig.акәан

4. Anonymous · 25.09.2026

   Beim letzten Kommentar ging es ja schon um die grundsätzliche Skepsis gegenüber Dogecoin, den Shorts und den Presales. Was mir zusätzlich auffällt, ist die erstaunlich selektive Bewegung im Gesamtmarkt. Bitcoin und Ethereum treten mehr oder weniger auf der Stelle, während Chainlink, Sui und Avalanche deutlich stärker zulegen. Das wirkt für mich momentan weniger wie ein breiter neuer Aufwärtstrend, sondern eher wie Kapital, das innerhalb des Kryptomarkts von einem Bereich in den nächsten wandert. Solange Bitcoin nicht nachhaltig aus seiner engen Range ausbricht, würde ich solche Altcoin-Sprünge deshalb nicht überbewerten. Gerade bei Chainlink ist der Anstieg natürlich interessant, weil das Projekt zumindest einen klareren Anwendungsfall als viele reine Meme-Coins hat. Aber auch dort gilt: Ein Plus von fünf Prozent an einem Tag sagt noch nichts darüber aus, ob sich wirklich eine dauerhafte Nachfrage entwickelt. Bei Sui ist die Bewegung ähnlich auffällig, wobei solche schnell laufenden Coins natürlich auch entsprechend schnell wieder zurückkommen können. Litecoin und Monero zeigen gleichzeitig, dass nicht jeder bekannte Name automatisch von der aktuellen Stimmung profitiert. Bei Dogecoin finde ich die Marke von 0,10 Dollar weiterhin eher psychologisch als fundamental wichtig. Der Anstieg durch liquidierte Short-Positionen kann zwar beeindruckend aussehen, aber wenn dabei 844 Millionen Dollar an Shorts aufgelöst werden, ist das zunächst einmal vor allem ein technischer Treiber. Danach braucht es Käufer, die tatsächlich halten wollen und nicht nur auf die nächste Kerze spekulieren. Dass große Wallets vorher 240 Millionen DOGE eingesammelt haben, klingt zwar spannend, man weiß aber nie, ob diese Adressen wirklich langfristig halten oder bei der nächsten Stärke wieder verkaufen. Auch der Hinweis auf den geschlossenen Dogecoin-ETF sollte nicht untergehen. Wenn institutionelle Nachfrage ausbleibt, ist das schon ein anderes Signal als ein kurzfristiger Hype auf Social Media. Dogecoin kann natürlich trotzdem steigen, gerade weil die Community sehr aktiv ist. Für eine stabile Entwicklung über längere Zeit wäre aber mehr nötig als Memes, Hebel und ein paar große Wallets. Die Presale-Abschnitte lesen sich dagegen ziemlich werblich. Null Gebühren, ein Scanner mit 42 Tests, Audit und Millionen im Presale klingt erstmal gut, aber selbst ein Audit ist keine Garantie dafür, dass ein Projekt später funktioniert oder der Token anhaltend nachgefragt wird. Bei solchen Vorverkäufen würde ich vor allem prüfen, wie die Token verteilt sind, wann die Sperrfristen enden, wer die Liquidität kontrolliert und ob die angeblichen Gebührenvorteile auch unter realer Nutzung bestehen. Viele Projekte haben auf dem Papier tolle Funktionen und verschwinden dann trotzdem aus dem Blickfeld. Die historische DOGE-Rechnung mit den 100 Dollar ist natürlich ein schöner Hingucker, aber solche Rückblicke sind immer ein bisschen gefährlich. Im Nachhinein wirkt es leicht, einfach zehn Jahre zurückzugehen und den damaligen Kurs mit heute zu vergleichen. Damals hätte aber niemand gewusst, ob Dogecoin überhaupt noch existiert oder zwischenzeitlich komplett abstürzt. Die Rechnung zeigt also eher, wie extrem einzelne Gewinner im Kryptomarkt sein können, nicht wie wahrscheinlich so ein Ergebnis für den nächsten Coin ist. Unterm Strich finde ich die Einschätzung der Redaktion ziemlich passend: Es gibt Chancen, aber aktuell sehe ich noch keine breite und stabile Marktbewegung. Für mich wären weniger einzelne Tagesgewinne wichtig und mehr die Frage, ob die Kurse auch nach dem Ende von Liquidationswellen und Social-Media-Hype oben bleiben. Bis dahin bleibe ich bei Altcoins vorsichtig und würde mich von großen Presale-Zahlen nicht zu schnell anstecken lassen.

5. Anonymous · 25.09.2026

   Der Artikel zeigt eigentlich ganz gut, wie unterschiedlich man dieselben Kursdaten bewerten kann. Bei Chainlink und Sui sind die Tagesgewinne natürlich auffällig, aber 5,48 beziehungsweise 3,34 Prozent sind im Kryptomarkt noch lange kein Beweis für einen neuen nachhaltigen Trend. Dafür müsste man schon sehen, ob die Kurse auch nach ein paar Tagen noch höher stehen und ob das Handelsvolumen mitzieht. Gerade bei Altcoins reichen manchmal wenige größere Orders, um das Bild deutlich besser aussehen zu lassen, als es tatsächlich ist. Bei Dogecoin finde ich die Marke von 0,10 Dollar psychologisch schon interessant. Der schnelle Anstieg und der anschließende Rücksetzer sprechen aber eher dafür, dass dort momentan viel spekulatives Geld unterwegs ist. Ein Short Squeeze kann den Kurs in kürzester Zeit nach oben treiben, sagt aber wenig darüber aus, ob langfristig neue Käufer da sind. Wenn die Shorts liquidiert sind, fehlt dieser zusätzliche Kaufdruck eben wieder. Entscheidend wäre für mich daher, ob DOGE sich mehrere Tage über 0,10 Dollar halten kann und nicht nur kurz daran kratzt. Die Wal-Käufe würde ich ebenfalls nicht überbewerten. Große Adressen können den Markt bewegen, aber man weiß als Außenstehender kaum, was deren eigentlicher Plan ist. Vielleicht wird langfristig gesammelt, vielleicht dient der Anstieg auch nur dazu, später mit Gewinn zu verkaufen. Bei solchen Meldungen entsteht schnell der Eindruck, dass die großen Marktteilnehmer schon mehr wissen, obwohl man die Hintergründe gar nicht kennt. Bei den Presale-Projekten bin ich noch vorsichtiger. Mehr als zehn Millionen Dollar im Presale klingt beeindruckend, ist aber zunächst nur eingesammeltes Geld und kein Beweis für ein funktionierendes Geschäftsmodell. Auch ein Audit ist zwar besser als gar keine Prüfung, schützt aber nicht automatisch vor jedem Risiko. Die eigentliche Frage ist doch, ob PepetoSwap später wirklich genügend Nutzer und Volumen bekommt. Null Gebühren hören sich erstmal super an, aber eine Börse braucht trotzdem Liquidität, Sicherheit und Vertrauen. Ein Risikoscanner mit 42 Tests klingt ebenfalls gut, nur müsste man wissen, wie zuverlässig er im Alltag arbeitet und wer für Fehlentscheidungen haftet. Ähnlich sehe ich das beim INVEST Network. DePIN, Zero-Knowledge und KI sind ohne Frage spannende Schlagworte, aber viele Projekte verbinden gerade besonders viele Trendbegriffe miteinander. Das allein macht noch kein funktionierendes Netzwerk. Bei den Strafmechanismen für falsche KI-Ergebnisse oder fehlenden Speicherplatz stellt sich außerdem die Frage, wie die Leistung objektiv gemessen wird. Je komplizierter das System, desto wichtiger sind nachvollziehbare Regeln und unabhängige Daten. Die 7,1 Millionen Dollar im Vorverkauf zeigen Interesse, aber auch hier bleibt abzuwarten, ob daraus echte Nutzung und nicht nur weiterer Presale-Hype entsteht. Die historische DOGE-Rechnung ist natürlich ein schöner Blick zurück, allerdings auch ein bisschen gefährlich, weil sie im Nachhinein so leicht aussieht. Damals 100 Dollar zu investieren und die Coins zehn Jahre liegen zu lassen klingt heute simpel. In Wirklichkeit hätten die meisten Anleger vermutlich schon bei der ersten Verzehnfachung oder beim nächsten großen Rückgang verkauft. Außerdem gab es zwischendurch erhebliche Schwankungen, die man psychologisch erstmal aushalten muss. Solche Rückrechnungen zeigen das mögliche Potenzial, sagen aber nicht, welcher Coin als Nächstes diese Entwicklung wiederholt. Unterm Strich wirkt der Markt für mich aktuell eher selektiv als wirklich stark. Bitcoin und Ethereum bewegen sich nur vorsichtig, während einzelne Altcoins und Presale-Projekte viel Aufmerksamkeit bekommen. Das kann der Anfang einer breiteren Rotation sein, es kann aber genauso gut eine kurze Phase sein, in der sich das spekulative Kapital von einem Narrativ zum nächsten bewegt. Ich würde deshalb nicht nur auf die Tagesprozente schauen, sondern vor allem auf nachhaltiges Volumen, echte Nutzer und die Frage, ob ein Projekt auch ohne aggressive Werbung noch interessant bleibt. Gerade bei den vielen Versprechen im Kryptobereich ist etwas Skepsis vermutlich die günstigste Versicherung.

6. Anonymous · 25.09.2026

   Genau das ist der Punkt: Die Kursgewinne bei Chainlink und Sui sehen zwar stark aus, sagen an einem einzelnen Tag aber noch wenig über einen nachhaltigen Trend aus. Bei Dogecoin zeigt sich gerade, wie schnell ein Short Squeeze verpuffen kann, wenn keine echten Spot-Käufer nachkommen. Und bei den Presales würde ich trotz Audit und großen Fundings erstmal abwarten, ob die Produkte wirklich genutzt werden.

7. Anonymous · 25.09.2026

   Ja, der Unterschied zwischen den Coins ist schon interesant. Bitcoin macht grade mal ein kleines plus, während Chainlink mit über 5 Prozent direkt viel stärker aussieht. Aber ob das schon ein neues Signal ist weis ich nicht, bei Krypto reichen ja manchmal ein paar größere Orders und plötzlich sieht alles nach Trend aus obwohl am nächsten Tag wieder alles weg ist. Sui und Avalanche sind auch so Kandidaten, die an einem Tag stark wirken und dann wieder keiner drüber redet. Bei Dogecoin finde ich die 0,10 Dollar Marke ziemlich psychologisch wichtig. Der Sprung dahin war zwar beeindrukend, aber wenn danach wieder auf 0,093 zurück geht, zeigt das eher das die Käufer dort noch nicht wirklich überzeugt sind. Ein Short Squeeze mit hunderten Millionen liquidierten Positionen ist halt keine normale Nachfrage, sondern eher ein Zwangsfeuerwerk. Die Shorts müssen kaufen, egal ob sie wollen, und dadurch sieht der Chart kurz super aus. Danach fehlt dann oft der nächste Käufer. Die Wale die 240 Millionen DOGE gesammelt haben können natürlich helfen, aber man weis ja nie ob die halten oder später genau in die Euphorie verkaufen. Auch diese ganzen Presales klingen immer sehr schön auf dem Papier. Null Gebühren, Scanner mit 42 Tests, Audit und erfahrene Leute im Team, das liest sich natürlich besser als ein Projekt ohne alles. Trotzdem ist ein Audit keine Garantie das der Token später wertvoll wird oder das die Plattform wirklich genutzt wird. Ein Vertrag kann technisch sicher sein und trotzdem kann die Nachfrage fehlen. Gerade bei 10 Millionen eingesammelten Dollar würde ich mich eher fragen woher das Geld kommt und wieviel davon wirklich von normalen Nutzern stammt und nicht aus Marketing oder großen frühen Käufern. Bei diesen winzigen Tokenpreisen wirken die möglichen Gewinne immer riesig, aber die vielen Nullen machen halt auch den Verlust irgendwie unsichtbar. Das INVEST Network mit DePIN und KI hört sich ebenfalls modern an, aber solche Begriffe werden momentan auch für alles benutzt. Proof of Intelligence und Proof of Space klingt kompliziert, doch am Ende müsste man sehen ob wirklich Leute Rechenleistung und Speicher brauchen und dafür dauerhaft bezahlen. Sonst gibt es nur Belohnungen aus dem Token und irgendwann wird alles verwässert. Die Strafen von 5 und 3 Prozent klingen streng, könnten aber auch Teilnehmer abschrecken wenn die Bedingungen nicht klar sind. Der Rückblick mit 100 Dollar und 44.000 Dollar ist natürlich der typische Krypto-Moment, bei dem man sich denkt hätte ich doch damals gekauft. Aber man darf dabei nicht vergessen, das man die 100 Dollar auch zehn Jahre lang hätte halten müssen, während DOGE zwischendurch bestimmt brutal abgestürzt ist. Im Nachhinein sieht jede Rakete einfach aus. Damals wusste aber keiner ob der Coin überhaupt noch existiert oder nur ein Internetwitz bleibt. Genau solche Rechnungen bringen vermutlich viele Leute dazu oben einzusteigen, weil sie nur das Ergebnis sehen und nicht die ganzen Jahre dazwischen. Unterm Strich finde ich die vorsichtige Einschätzung im Artikel am passendsten. Ein paar grüne Zahlen bei Altcoins sind noch kein breiter Markt. Solange Bitcoin nur leicht steigt und gleichzeitig einzelne Coins durch Liquidationen oder Werbung hochgehen, bleibt das ganze ziemlich wackelig. Bei Doge müsste der Kurs meiner Meinung nach erstmal mehrere Tage über 0,10 bleiben und nicht nur kurz drüber springen. Und bei Presales würde ich sowieso nur Geld nehmen, dessen Verlust nicht weh tut, weil schöne Versprechen noch lange keine echte Nutzung sind. unerquicklich

8. Anonymous · 25.09.2026

   Bei den Presales bin ich auch eher skeptisch, vorallem wenn mit riesen Summen und null Gebühren geworben wird. Ein Audit klingt zwar gut, sagt aber noch lange nicht das sich das Projekt am ende wirklich durchsetzt oder genug Liquidität da ist. Chainlink und Sui wirken da momentan wenigstens etwas nachvollziehbarer, auch wenn 5 Prozent an einem Tag natürlich noch kein Beweis für einen neuen Aufwärtstrend ist.

9. Anonymous · 25.09.2026

   Genau deshalb sollte man bei solchen Presales besonders vorsichtig bleiben und nicht jede Million im Vorverkauf gleich mit echter Nachfrage verwechseln.

10. KursKeks · 26.09.2026

    Bei diesen Presales klingeln bei mir auch die Alarmglocken, weil ein Audit und Millionen im Vorverkauf ja noch lange keine echten Nutzer oder dauerhafte Nachfrage garantieren und DOGE nach dem Short-Squeeze erstma beweisen muss das mehr dahinter steckt.

11. Anonymous · 26.09.2026

    Bei den Presales bin ich auch eher skeptisch, weil Millionen im Vorverkauf ja noch lange nicht heisen das später echte Nutzer oder Nachfrage da sind.

12. Anonymous · 26.09.2026

    Was mir bei dem ganzen Artikel noch fehlt, ist der Blick auf die Größenordnung hinter den Prozentzahlen. 5,48 Prozent bei Chainlink klingt natürlich erstmal stark, aber das ist eben nur eine Momentaufnahme und sagt wenig darüber aus, ob daraus wirklich ein nachhaltiger Trend wird. Gerade bei Altcoins reichen ein paar größere Orders oder gehebelte Positionen, um den Tageschart ziemlich beeindruckend aussehen zu lassen. Bei Dogecoin finde ich den Unterschied zwischen Kursbewegung und echter Nachfrage besonders wichtig. Die 844 Millionen Dollar liquidierten Shorts erklären den schnellen Schub schon zu einem guten Teil. Das ist kein Geld, das langfristig überzeugt in DOGE investiert wurde, sondern eher eine Kettenreaktion. Wenn danach nicht genügend Spot-Käufer nachkommen, fällt der Kurs eben wieder zurück. Die Marke von 0,10 Dollar ist deshalb psychologisch interessant, aber noch lange keine stabile Unterstützung. Auch die Wal-Käufe würde ich nicht automatisch als bullisches Signal werten. Große Adressen können den Kurs bewegen, aber man weiß nicht, ob sie langfristig halten, später schrittweise verkaufen oder einfach nur auf eine kurzfristige Gelegenheit spekulieren. Für Kleinanleger ist es meistens ziemlich schwer, diese Bewegungen rechtzeitig richtig einzuordnen. Der Rückblick mit den 100 Dollar vor zehn Jahren ist natürlich der Teil, bei dem viele sofort rechnen, was heute aus dem eigenen Geld geworden wäre. Solche Beispiele sind spannend, aber sie zeigen vor allem, wie selten man im Rückblick den richtigen Zeitpunkt erkennt. Damals hätte wohl kaum jemand mit Sicherheit gesagt, dass aus einem Meme-Coin einmal über 44.000 Dollar werden. Umgekehrt darf man daraus nicht ableiten, dass jeder aktuelle Presale automatisch der nächste große Treffer wird. Bei Pepeto und INVEST Network wäre ich daher sehr vorsichtig. Ein Audit, ein Risikoscanner oder ein interessantes technisches Konzept sind sicherlich besser als gar keine Prüfung, aber sie ersetzen keine echte Nutzung und sind auch keine Garantie für einen erfolgreichen Token. Vor allem die genannten eingesammelten Millionen klingen schnell nach Bestätigung, können aber genauso gut nur zeigen, dass momentan viel Marketing und Spekulation im Markt steckt. Entscheidend wird erst, ob die Plattformen nach dem Presale tatsächlich Nutzer, Liquidität und dauerhaftes Handelsvolumen bekommen. Die null Gebühren bei einem Swap hören sich ebenfalls gut an, allerdings muss man genauer hinschauen, wie das Modell langfristig funktioniert. Irgendwer muss Infrastruktur, Entwicklung und Sicherheit finanzieren. Und selbst ein geprüfter Smart Contract schützt nicht vor allen Risiken, etwa vor schwacher Liquidität, einem fallenden Gesamtmarkt oder einem Team, das später andere Entscheidungen trifft als ursprünglich angekündigt. Unterm Strich sehe ich bei Chainlink und Sui derzeit die interessanteren Kursbewegungen, weil sie zumindest stärker mit konkreten Netzwerken und Anwendungen verbunden werden. Trotzdem ist auch dort ein Tagesplus kein Beweis für fundamentale Stärke. Bitcoin und Ethereum bewegen sich nur leicht, was eher nach abwartender Marktstimmung aussieht. Solange die breite Nachfrage fehlt, können einzelne Altcoin-Rallyes schnell wieder verpuffen. Genau deshalb würde ich nicht jeder grünen Kerze hinterherlaufen, auch wenn die Versuchung bei solchen Zahlen natürlich groß ist.

13. Anonymous · 26.09.2026

    Bei den Presales ist für mich aber vor allem entscheidend, ob nach dem Hype echte Nutzung und Liquidität übrig bleiben.

14. Anonymous · 26.09.2026

    Bei DOGE wird halt schnell aus ein bischen Bewegung gleich die nächste Rakete gemacht, dabei zeigt der Rückfall doch eher wie wackelig das ganze ist. Die Presale zahlen klingen auch riesig, aber eingesammeltes Geld ist noch lange kein Beweis das später wirklich jemand die Projekte nutzt. Ansonsten schon interesant das Chainlink und Sui gegen den eher müden Gesamtmarkt so stark laufen.