Die besten Bücher zum Thema Bitcoin
Egal, ob Du Dein Einsteiger bist oder Dein Fachwissen vertiefen möchtest - die richtige Literatur gibt es bei Amazon!
Jetzt mehr erfahren
Anzeige

    Ethereum unter Druck: Käufe, Glamsterdam-Upgrade und ETF-Abflüsse prallen aufeinander

    KI-generiert
    ×

    Einfach nach rechts zur nächsten Story wischen, nach links zurück

    Ethereum steht zwischen starken institutionellen Käufen und kurzfristigem Verkaufsdruck. BitMine hält inzwischen 6.001.302 ETH im Wert von rund 16 Milliarden US-Dollar und nähert sich damit seinem Ziel von 5 Prozent des zirkulierenden Angebots. Trotzdem bleibt der Kurs unter der wichtigen Widerstandszone von 2.750 bis 2.800 US-Dollar.
    Für zusätzliche Spannung sorgt das Glamsterdam-Upgrade. Am 6. Oktober startet es im Sepolia-Testnet und soll unter anderem parallele Transaktionsverarbeitung ermöglichen. Der Start des Mainnets ist für das vierte Quartal 2026 geplant und könnte Ethereum technisch deutlich voranbringen.
    Gleichzeitig belastet ein Sicherheitsvorfall beim Staking die Stimmung. MetaMask schaltete betroffene Validatoren vorsorglich ab, nachdem rund 0,36 ETH an eine unerwartete Adresse umgeleitet worden sein sollen. Die eingesetzten ETH gelten nach bisherigen Angaben als sicher, doch Ausstiege, mögliche Strafzahlungen und entgangene Belohnungen sorgen für Unsicherheit.
    Auch die ETF-Nachfrage verlor an Dynamik. Nach Zuflüssen von rund 850 Millionen US-Dollar innerhalb einer Woche verzeichneten US-Spot-ETFs am 29. September Abflüsse von 2,81 Millionen US-Dollar. Der ETH-Kurs bewegte sich zuletzt nur leicht nach oben, während andere Altcoins wie Avalanche deutlich stärker zulegten.
    Das Gesamtbild bleibt damit widersprüchlich: Langfristig sprechen institutionelle Käufe und die Ethereum-Upgrades für eine konstruktive Perspektive. Kurzfristig fehlen jedoch nachhaltiger Kaufdruck und ein Ausbruch über 2.800 US-Dollar. Erst wenn Ethereum technische Vertrauensfragen löst und den Widerstand überwindet, dürfte eine neue Aufwärtsbewegung belastbarer werden.

    Ethereum steht im Spannungsfeld zwischen milliardenschweren institutionellen Käufen, dem bevorstehenden Glamsterdam-Upgrade und neuen Sicherheitsfragen beim Staking. Während BitMine seine ETH-Reserven weiter ausbaut, ETF-Zuflüsse nachlassen und der Kurs an wichtigen Widerständen scheitert, sorgen Validator-Abschaltungen und uneinheitliche Altcoin-Bewegungen für zusätzliche Dynamik. Der Pressespiegel zeigt, welche Faktoren den Ethereum-Markt jetzt prägen.

    Werbung

    Ethereum zwischen institutionellen Käufen, Netzwerk-Upgrade und ETF-Abflüssen

    Die Ethereum-Berichterstattung vom 30. September und 1. Oktober 2026 zeichnet ein widersprüchliches Bild: Während BitMine seine Bestände deutlich ausgebaut hat und die Ethereum Foundation das Glamsterdam-Upgrade vorbereitet, bleibt der ETH-Kurs unter einer wichtigen Widerstandszone. Gleichzeitig endete eine siebentägige Zuflussserie bei US-Spot-ETFs mit Netto-Abflüssen.

    Laut Wallstreet Online kaufte BitMine zwischen dem 21. und 27. September 17.362 ETH für $46,82 Millionen. Die Gesamtbestände des Unternehmens belaufen sich demnach auf 6.001.302 ETH im Wert von rund $16 Milliarden.

    Die besten Bücher zum Thema Bitcoin
    Egal, ob Du Dein Einsteiger bist oder Dein Fachwissen vertiefen möchtest - die richtige Literatur gibt es bei Amazon!
    Jetzt mehr erfahren
    Anzeige

    BitMine hält damit 4,9% des zirkulierenden ETH-Angebots und liegt laut der Quelle nur 104.000 Token vom erklärten 5%-Ziel entfernt. Bei einer Kaufgeschwindigkeit von rund 17.000 ETH pro Woche könnte dieses Ziel in etwa sechs Wochen erreicht werden. Tom Lee erwartet zudem eine steigende institutionelle Beteiligung bis Jahresende.

    Parallel dazu bestätigte die Ethereum Foundation das Glamsterdam-Upgrade für das Sepolia-Testnet am 6. Oktober. Das Upgrade verbindet Amsterdam auf dem Execution Layer mit Gloas auf dem Consensus Layer und soll die Proposer-Builder-Separation direkt in das Protokoll integrieren.

    Block-Level Access Lists sollen eine parallele Transaktionsverarbeitung ermöglichen und den Durchsatz steigern. Der Forscher Toni Wahrstätter erklärte, das Upgrade sei „fast auf der Zielgeraden“; als Ziel für das Mainnet wird das vierte Quartal 2026 genannt.

    Vitalik Buterin bezeichnete das auf Glamsterdam folgende Upgrade laut Wallstreet Online möglicherweise als letzten „normalen“ Hard Fork, bevor Ethereum zu einer rekursiven STARK-Architektur wechselt. Trotz der institutionellen Käufe und der technischen Weiterentwicklung notierte ETH bei $2.677 und blieb unter der Widerstandszone von $2.750-$2.800.

    WertAngabe
    BitMine-Kauf zwischen 21. und 27. September17.362 ETH
    Investitionssumme$46,82 Millionen
    Gesamtbestand von BitMine6.001.302 ETH
    Wert des Bestandsrund $16 Milliarden
    Anteil am zirkulierenden ETH-Angebot4,9%
    ETH-Kurs$2.677
    Widerstandszone$2.750-$2.800
    Glamsterdam-Testnet-Start6. Oktober

    Zusammenfassung: BitMine baut seine Ethereum-Position auf 6.001.302 ETH aus und nähert sich dem Ziel von 5% des zirkulierenden Angebots. Gleichzeitig steht mit Glamsterdam am 6. Oktober ein bedeutendes Testnet-Upgrade bevor, während der ETH-Kurs unter $2.750-$2.800 festhängt.

    MetaMask beendet vorsorglich Ethereum-Staking-Positionen

    CoinDesk berichtet über einen Sicherheitsvorfall bei MetaMask, nach dem der Wallet-Anbieter betroffene Ethereum-Validatoren vorsorglich außer Betrieb nahm. Nach Angaben des Unternehmens bestand keine unmittelbare Bedrohung für die Wallets der Nutzer, und es seien keine Kundengelder gefährdet gewesen.

    Ein Ethereum-Sicherheitsforscher mit dem Namen Kaden erklärte auf X, dass 18 von 19 von MetaMask betriebenen Validatoren, die Zahlungen für die Blockproduktion erhalten hatten, diese Zahlungen an eine unerwartete Adresse weitergeleitet hätten. Kaden schätzte die umgeleitete Summe auf etwa 0,36 ETH.

    Nach seiner Analyse betrafen die vorsorglichen Ausstiege ungefähr 17.000 Validatoren, die rund 523.000 ETH halten. MetaMask bestätigte diese Zahlen laut CoinDesk bislang nicht und veröffentlichte auch keine Erklärung dazu, wie die Systeme im asiatischen Nachmittagsverlauf am Donnerstag kompromittiert wurden.

    Der Vorfall betrifft nach Darstellung der Quelle insbesondere die Empfangsadresse für Transaktionsgebühren, die ein Validator bei der Erstellung eines Blocks erhält. Diese Zieladresse ist von der Adresse getrennt, an die der ursprüngliche Einsatz bei einer Abhebung ausgezahlt werden kann. Dadurch können Einnahmen umgeleitet werden, ohne den ursprünglichen Einsatz selbst zu verändern.

    CoinDesk weist außerdem auf das Risiko von Slashing hin. Wer die entsprechenden Zugangsdaten kontrolliert, könnte einen Validator dazu bringen, widersprüchliche Aufzeichnungen zu genehmigen. Eine solche Strafe kann dazu führen, dass Ethereum einen Teil des Einsatzes vernichtet und den Validator aus dem Dienst entfernt. Weder MetaMask noch Lido berichteten jedoch, dass dies geschehen sei.

    Lido erklärte, dass von MetaMask betriebene Validatoren begonnen hätten, das System zu verlassen. Die letzten Validatoren sollen voraussichtlich bis zum 7. Oktober mit dem Staking aufhören. Der Abzug und die erneute Einsetzung der ETH könnten wegen der Warteschlange für den Eintritt in das Ethereum-Staking-System bis zu etwa 45 Tage dauern.

    Während der Außerbetriebnahme erhalten die betroffenen Validatoren keine Belohnungen. Lido warnte zudem, dass Strafen möglich seien, wenn Validatoren vor dem Abschluss ihres Ausstiegs offline genommen werden. Für Inhaber von stETH sei laut Lido keine Maßnahme erforderlich.

    „Derzeit sehen wir keine unmittelbare Bedrohung für MetaMask-Wallets“, erklärte MetaMask laut CoinDesk.

    Im Zusammenhang mit den Sicherheitsenthüllungen wurden auch größere Bewegungen anderer Wallets beobachtet. Lookonchain berichtete, dass eine mit dem Ethereum-Mitbegründer Joseph Lubin verknüpfte Wallet 133.298 ETH im Wert von etwa 356 Millionen US-Dollar an eine neue Adresse transferiert habe. Ein Zusammenhang mit der Reaktion auf den MetaMask-Vorfall war zunächst nicht klar.

    Auch Ethena zog Mittel von der Kreditplattform Morpho ab. Zu den gemeldeten Bewegungen gehörten etwa 75 Millionen US-Dollar aus einem Tresor mit dem RLUSD-Stablecoin von Ripple sowie 60 Millionen US-Dollar aus einem weiteren Tresor mit PayPals PYUSD. Eine mit Ethena vertraute Quelle erklärte, dass die Abhebungen vorsorglich erfolgt seien; On-Chain-Daten zeigten anschließend eine Wiedereinsetzung der Mittel.

    Zusammenfassung: MetaMask schaltete betroffene Validatoren vorsorglich ab, nachdem etwa 0,36 ETH an eine unerwartete Adresse umgeleitet worden sein sollen. Die gestakten ETH blieben nach den vorliegenden Angaben sicher, doch die Ausstiege können bis zu etwa 45 Tage dauern und zu entgangenen Belohnungen führen.

    Ethereum und weitere Kryptowährungen am Nachmittag

    finanzen.net meldete am Dienstagnachmittag unterschiedliche Kursbewegungen bei den wichtigsten Kryptowährungen. Um 17:11 Uhr stieg Bitcoin um 0,12 Prozent auf 83.598,82 US-Dollar.

    Ethereum legte um 0,43 Prozent auf 2.700,35 US-Dollar zu. Am Vortag hatte der Kurs bei 2.688,80 US-Dollar gelegen. Der finanzen.net Top 10 Crypto-ETP stieg um 1,8 Prozent auf 11,23 EUR.

    Deutlich stärker entwickelte sich Avalanche, das um 7,18 Prozent auf 11,35 US-Dollar zulegte. Ripple stieg um 2,43 Prozent auf 1,532 US-Dollar, während Solana um 0,67 Prozent auf 119,52 US-Dollar kletterte.

    Auch Monero verzeichnete einen Anstieg und legte um 0,62 Prozent auf 544,42 US-Dollar zu. Cardano bewegte sich nur geringfügig und notierte bei 0,2499 US-Dollar, nachdem der Vortageswert bei 0,2468 US-Dollar gelegen hatte.

    Bei anderen Kryptowährungen überwogen die Verluste. Litecoin sank um 1,77 Prozent auf 67,97 US-Dollar, Chainlink verlor 2,72 Prozent und notierte bei 15,01 US-Dollar. Binancecoin gab um 0,47 Prozent auf 760,06 US-Dollar nach, während Sui um 0,88 Prozent auf 1,155 US-Dollar fiel.

    Kryptowährung oder ProduktKursVeränderung
    Bitcoin83.598,82 US-Dollar+0,12 Prozent
    Ethereum2.700,35 US-Dollar+0,43 Prozent
    finanzen.net Top 10 Crypto-ETP11,23 EUR+1,8 Prozent
    Litecoin67,97 US-Dollar-1,77 Prozent
    Ripple1,532 US-Dollar+2,43 Prozent
    Monero544,42 US-Dollar+0,62 Prozent
    Cardano0,2499 US-Dollarnahezu unverändert
    Stellar0,2288 US-Dollarnahezu unverändert
    Tron0,3348 US-Dollar-0,18 Prozent
    Binancecoin760,06 US-Dollar-0,47 Prozent
    Dogecoin0,0948 US-Dollarunverändert
    Solana119,52 US-Dollar+0,67 Prozent
    Avalanche11,35 US-Dollar+7,18 Prozent
    Chainlink15,01 US-Dollar-2,72 Prozent
    Sui1,155 US-Dollar-0,88 Prozent

    Zusammenfassung: Ethereum stieg bei finanzen.net um 0,43 Prozent auf 2.700,35 US-Dollar. Die stärkste Bewegung in der Übersicht zeigte Avalanche mit einem Plus von 7,18 Prozent auf 11,35 US-Dollar, während Chainlink um 2,72 Prozent auf 15,01 US-Dollar sank.

    ETF-Zuflussserie endet nach rund 850 Millionen Dollar

    FinanzNachrichten.de stellt die Entwicklung der Ethereum-Spot-ETFs in den Mittelpunkt. Demnach flossen innerhalb einer Woche rund 850 Millionen Dollar in die Produkte, angeführt von BlackRock und Fidelity.

    Die siebentägige Zuflussserie endete am 29. September mit Abflüssen von 2,81 Millionen Dollar. Damit änderte sich die Marktfrage laut Quelle innerhalb kurzer Zeit von der Stärke der Zuflüsse zu ihrer Nachhaltigkeit.

    Die Serie hatte am 18. September begonnen. Zuvor hatten drei Tage mit Abflüssen von 404,8 Millionen Dollar den Markt belastet. Zusätzlich wurden Liquidierungen von 275 Millionen Dollar innerhalb von 20 Minuten genannt.

    Der stärkste Zuflusstag war der 21. September mit Netto-Zuflüssen von 269,98 Millionen Dollar. Am 30. September handelte ETH laut FinanzNachrichten.de bei rund 2.680 Dollar und scheiterte weiter an der Widerstandszone bei 2.800 Dollar.

    Als Belastungsfaktor nennt die Quelle die US-Staatsanleiherenditen, die auf den höchsten Stand seit 2007 gestiegen seien. Dadurch werde Kapital aus risikoreicheren Anlagen abgezogen. Gleichzeitig stand der Fear and Greed Index bei 71 und signalisierte Gier.

    ETF-KennzahlWert
    Zuflüsse innerhalb einer Wocherund 850 Millionen Dollar
    Beginn der Zuflussserie18. September
    Vorangegangene Abflüsse über drei Tage404,8 Millionen Dollar
    Liquidierungen innerhalb von 20 Minuten275 Millionen Dollar
    Stärkster Zuflusstag21. September
    Netto-Zuflüsse am stärksten Tag269,98 Millionen Dollar
    Abflüsse am 29. September2,81 Millionen Dollar
    Fear and Greed Index71

    Zusammenfassung: Nach rund 850 Millionen Dollar an ETF-Zuflüssen innerhalb einer Woche endete die Serie am 29. September mit Abflüssen von 2,81 Millionen Dollar. ETH blieb bei rund 2.680 Dollar unter der Widerstandszone bei 2.800 Dollar, während der Fear and Greed Index mit 71 weiterhin Gier anzeigte.

    Einschätzung der Redaktion

    Die institutionelle Nachfrage und die geplanten technischen Fortschritte stärken die langfristige Perspektive von Ethereum, reichen kurzfristig jedoch nicht für einen überzeugenden Befreiungsschlag aus. Entscheidend bleibt, ob die Widerstandszone nachhaltig überwunden wird.

    Der MetaMask-Vorfall zeigt zugleich, dass technische Risiken trotz hoher Protokollreife erhebliche operative Folgen haben können. Selbst wenn keine Kundengelder gefährdet sind, belasten mögliche Ausfallzeiten, entgangene Belohnungen und verzögerte Wiedereinsetzungen das Vertrauen in Staking-Dienstleister.

    Die ETF-Abflüsse sind isoliert betrachtet gering, verdeutlichen aber die weiterhin fragile Kapitalstimmung. Insgesamt überwiegt daher ein konstruktives langfristiges Bild bei gleichzeitig erhöhtem kurzfristigem Rückschlagrisiko.

    Kernaussage: Ethereum verfügt über starke strukturelle Treiber, muss aber erst technische Vertrauensfragen lösen und nachhaltigen Kaufdruck entwickeln, bevor eine neue Aufwärtsbewegung belastbar erscheint.

    Quellen:

    Hinweis zum Einsatz von Künstlicher Intelligenz auf dieser Webseite

    Ihre Meinung zu diesem Artikel

    Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein.
    Bitte geben Sie einen Kommentar ein.
    Also die 6 millionen ETH von BitMine klingen erstmal gigantisch, aber ich frag mich ob „institutionelle Nachfrage“ wirklich gleichbedeutend mit gesundem Markt ist. Wenn eine Firma fast 5 Prozent vom zirkulierenden Angebot hält, ist das ja auch ein ziemliches Klumpenrisiko und nicht nur ein gutes Kaufsignal. Was passiert wenn die irgendwann auch nur teilweise verkaufen müssen, dann gucken bestimmt viele ziemlich blöd aus der Wäsche.

    Glamsterdam hört sich natürlich toll an, wobei ich bei den ganzen Fachbegriffen wie Proposer-Builder-Separation und rekursiver STARK-Architektur ehrlich gesagt nur die Hälfte verstehe. Mehr Durchsatz und paralelle Verarbeitung wären super, aber bei jedem Upgrade wird erst mal versprochen das alles schneller, sicherer und billiger wird und am Ende ist man dann doch wieder am Gebühren suchen. Sepolia am 6. Oktober ist ja auch erst das Testnet, bis das im Mainnet wirklich läuft kann also noch einiges schief gehen.

    Der MetaMask Vorfall finde ich deutlich beunruhigender als die paar Millionen ETF hin und her. 0,36 ETH klingt zwar nach nicht viel, aber wenn Validatoren einfach Zahlungen an eine falsche Adresse schicken, fragt man sich schon wie sowas überhaupt durch die Kontrollen kommt. Und 17.000 Validatoren mit über 500.000 ETH vorsorglich rauszunehmen ist jetzt auch nicht gerade eine Kleinigkeit. Selbst wenn die eigentlichen Einlagen sicher sind, fehlen den Leuten wochenlang Belohnungen und manche müssen dann vermutlich erklären warum ihre Rendite plötzlich weg ist.

    Diese 45 Tage für den Wiedereinstieg wirken auch ziemlich lang. Staking wird immer so dargestellt als würde man seine Coins einfach abstellen und gemütlich Zinsen kassieren, aber in Wirklichkeit gibts Warteschlangen, Ausfallrisiken, Slashing und technische Abhängigkeiten. Für normale Nutzer ist das alles kaum durchschaubar. Das stETH keine Aktion braucht beruhigt vielleicht, aber Vertrauen ist halt schneller kaputt als wieder aufgebaut.

    Die Wallet-Bewegung von Lubin mit 133.298 ETH würde ich trotzdem nicht sofort mit dem Vorfall verbinden. Große Wallets verschieben dauernd Beträge und dann wird im Internet gleich eine Story draus gemacht. Kann ein Sicherheitsmanöver sein, kann Steuer, Verwahrung oder einfach eine neue Adresse sein. Bei Krypto wird aus jeder Transaktion direkt ein Drama gemacht, meistens weis keiner den echten Grund.

    Auch die ETF-Abflüsse von 2,81 Millionen Dollar nach 850 Millionen Zuflüssen sind meiner Meinung nach eher ein kleiner Kratzer als ein Crashsignal. Die Überschrift klingt dramatischer als die Zahl. Andererseits zeigt es schon, das solche Zuflüsse nicht automatisch dauerhaft bleiben. Wenn die Renditen von Staatsanleihen hoch sind, nehmen viele Anleger halt lieber sichere Zinsen statt sich mit ETH und Validatoren rumzuärgern. Der Fear and Greed Index bei 71 passt da irgendwie nicht ganz dazu, weil Gier und gleichzeitig vorsichtige Abflüsse schon ein komischer Mix ist.

    Der Kurs bei 2677 oder 2700 Dollar hängt jedenfalls weiter unter 2800 fest. Vielleicht ist diese Widerstandszone wirklich wichtig, vielleicht sehen aber auch einfach alle auf die gleiche Chartlinie und warten dadurch gemeinsam ab. Avalanche mit plus 7 Prozent ist schon auffällig, während Chainlink verliert, obwohl beides doch irgendwie von den gleichen Altcoin Geschichten profitieren sollte. Offenbar hat der Markt seine eigene Logik, oder ich verstehe sie mal wieder nicht.

    Langfristig bin ich bei Ethereum trotzdem nicht komplett pessimistisch. Das Netzwerk wird weiterentwickelt und die Nachfrage von Firmen ist grundsätzlich interessant. Aber „langfristig stark“ hilft einem nicht wenn kurzfristig Sicherheitsfehler, ETF-Abflüsse und technische Verzögerungen aufeinander treffen. Ich würde jedenfalls nicht nur wegen BitMines Käufen blind hinterher kaufen. 5 Prozent vom Angebot bei einer einzigen Firma klingt für mich fast schon wie eine neue Art von Zentralisierung, obwohl Krypto ja eigentlich genau das vermeiden wollte. Mal sehen ob Glamsterdam wirklich so reibungslos kommt oder ob danach schon das nächste Upgrade mit einem noch komplizierteren Namen wartet.

    Keine Anlageberatung im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG)

    Die Inhalte dieser Website dienen ausschließlich der Information und Unterhaltung der Leser*innen und stellen keine Anlageberatung und keine Empfehlung im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG) dar. Die Inhalte dieser Website geben ausschließlich unsere subjektive, persönliche Meinung wieder.

    Die Leser*innen sind ausdrücklich aufgefordert, sich zu den Inhalten dieser Website eine eigene Meinung zu bilden und sich professionell und unabhängig beraten zu lassen, bevor sie konkrete Anlageentscheidungen treffen.

    Wir berichten über Erfahrungswerte mit entsprechenden Anbietern und erhalten hierfür gemäß der Partnerkonditionen auch Provisionen. Unsere Testberichte basieren auf echten Tests und sind auch via Screenshot dokumentiert. Ein Nachweis kann jederzeit eingefordert werden.

    Zusammenfassung des Artikels

    Ethereum profitiert von BitMines Käufen und dem Glamsterdam-Upgrade, bleibt aber unter Widerständen; MetaMask schaltet wegen eines Sicherheitsvorfalls Validatoren ab.

    Die besten Bücher zum Thema Bitcoin
    Egal, ob Du Dein Einsteiger bist oder Dein Fachwissen vertiefen möchtest - die richtige Literatur gibt es bei Amazon!
    Jetzt mehr erfahren
    Anzeige
    Counter