Die besten Bücher zum Thema Bitcoin
Egal, ob Du Dein Einsteiger bist oder Dein Fachwissen vertiefen möchtest - die richtige Literatur gibt es bei Amazon!
Jetzt mehr erfahren
Anzeige

    BaFin warnt vor Krypto-Wissenslücken – Bitcoin-Markt bleibt im Fokus

    KI-generiert
    01.09.2026 275 mal gelesen 5 Kommentare Google-News
    ×

    Einfach nach rechts zur nächsten Story wischen, nach links zurück

    Die BaFin warnt vor erheblichen Wissenslücken bei Krypto-Anlegern. Knapp die Hälfte der Befragten konnte zentrale Fragen zu Bitcoin und anderen Kryptowährungen nicht korrekt beantworten. Nur 35 Prozent wussten, dass Bitcoin aus elektronischen Datensätzen besteht.
    Besonders verbreitet sind falsche Annahmen über Bitcoin als Inflationsschutz, seine Kursstabilität und die Funktion von Stablecoins. Selbst Krypto-Besitzer beantworteten 31 Prozent der Fragen falsch, 54 Prozent hielten Bitcoin fälschlicherweise für einen sicheren Inflationsschutz.
    Gleichzeitig bleibt Bitcoin stark im institutionellen Fokus. Strategy kaufte 4.603 weitere BTC für 369,7 Millionen US-Dollar und hält nun insgesamt 845.050 Bitcoin. Auch die Spot-ETFs verzeichneten wieder Zuflüsse von 216 Millionen US-Dollar.
    Bitcoin wird zudem als möglicher Baustein der Altersvorsorge diskutiert. Experten betonen jedoch, dass die hohe Volatilität eine langfristige, breit diversifizierte Planung erforderlich macht und Bitcoin keinesfalls den Ersatz für eine solide Vorsorge darstellt.
    Tether-Chef Paolo Ardoino sieht Bitcoin und Gold gemeinsam als möglichen Schutz in Krisenzeiten. Ob diese These trägt, hängt stark von Zinsen, Liquidität und der Geldpolitik ab. Die zentrale Erkenntnis: Wachsende Akzeptanz trifft weiterhin auf hohe Risiken und unzureichendes Verständnis.

    Der neue Pressespiegel beleuchtet die wichtigsten Krypto-Themen zwischen Wissenslücken, milliardenschweren Bitcoin-Käufen und institutioneller Nachfrage. Im Fokus stehen zudem die Rolle von Bitcoin in der Altersvorsorge, die Erholung der Spot-ETFs sowie die Frage, ob Bitcoin und Gold gemeinsam als Schutz in Krisenzeiten dienen können.

    Werbung

    BaFin-Umfrage: Krypto-Wissen weist bei Anlegern erhebliche Lücken auf

    Eine repräsentative Umfrage der BaFin zeigt laut t3n, dass knapp die Hälfte der Befragten Wissensfragen zu Kryptowährungen nicht richtig oder gar nicht beantworten konnte. In Deutschland besitzen mittlerweile mehr als neun Millionen Menschen Kryptowährungen. Eine YouGov-Erhebung im Auftrag von BearingPoint kam demnach zu dem Ergebnis, dass rund 12,8 Prozent der Erwachsenen digitale Währungen besitzen.

    Von den Krypto-Besitzern halten drei Viertel Bitcoin, während rund ein Drittel auf Ethereum setzt. Weitere 11,4 Prozent der Erwachsenen besitzen bislang keine Kryptowährungen, können sich einen Kauf aber vorstellen.

    Die besten Bücher zum Thema Bitcoin
    Egal, ob Du Dein Einsteiger bist oder Dein Fachwissen vertiefen möchtest - die richtige Literatur gibt es bei Amazon!
    Jetzt mehr erfahren
    Anzeige

    Für die BaFin-Umfrage wurden 1.000 Menschen zu 16 Fragen rund um Kryptowährungen befragt. Davon besaßen 13 Prozent Kryptowerte, 34 Prozent verfügten über Aktien, Anleihen oder Fonds, aber keine Kryptowerte, und 53 Prozent besaßen keines der aufgeführten Finanzprodukte.

    Besonders deutlich wurden die Wissenslücken bei der Frage, was Bitcoin ist. Nur 35 Prozent gaben korrekt an, dass es sich um elektronische Datensätze handelt. 37 Prozent hielten Bitcoin für Zertifikate mit dem Basiswert Bitcoin, 9 Prozent für Aktien eines Blockchain-Unternehmens und 9 Prozent antworteten mit „Weiß ich nicht“.

    Immerhin die Hälfte aller Befragten wusste, dass der Bitcoin-Preis durch Angebot und Nachfrage entsteht und nicht stabil ist. Ebenso war der Hälfte bekannt, dass Kryptowerte in einer digitalen Geldbörse, einer Wallet, aufbewahrt werden. Etwas mehr als die Hälfte erkannte zudem die Volatilität und die Gefahren von Memecoins, die durch virale Hypes populär werden.

    Auch unter den Krypto-Besitzern waren Fehlannahmen verbreitet. Zwar schnitten sie bei den Fragen durchweg besser ab als andere Anleger und Nicht-Investoren, beantworteten aber ebenfalls 31 Prozent der Fragen falsch.

    54 Prozent der Krypto-Besitzer gingen laut t3n fälschlicherweise davon aus, dass Bitcoin vor Inflation schützt. Als Argument werde häufig auf die Begrenzung auf 21 Millionen Coins sowie die Unabhängigkeit von Regierungen und Zentralbanken verwiesen. Der Bitcoin-Preis entsteht jedoch an Handelsplätzen und kann stark schwanken; als Inflationsschutz müsste Bitcoin die Kaufkraft über einen längeren Zeitraum verlässlich sichern.

    Mehr als ein Drittel der Befragten hielt den Bitcoin-Kurs außerdem für stabiler als den Kurs neuerer Coins. Dabei könnten auch bei Bitcoin Nachrichtenlage und Marktstimmungen wesentlich zu den Kursschwankungen beitragen. Die Hälfte der Krypto-Besitzer dachte zudem, Stablecoins seien zum Vermögensaufbau geeignet, obwohl deren Werte an Referenzwerte wie den US-Dollar oder an Vermögenswerte wie Gold gekoppelt sind.

    ErgebnisAngabe
    Erwachsene mit digitalen Währungenrund 12,8 Prozent
    Bitcoin-Anteil unter Krypto-Besitzerndrei Viertel
    Ethereum-Anteil unter Krypto-Besitzernrund ein Drittel
    Befragte mit korrekter Bitcoin-Definition35 Prozent
    Krypto-Besitzer mit falsch beantworteten Fragen31 Prozent
    Krypto-Besitzer mit falscher Inflationsschutz-Annahme54 Prozent

    Zusammenfassung: Die BaFin-Umfrage zeigt laut t3n erhebliche Wissenslücken selbst bei Menschen, die bereits in Kryptowährungen investieren. Besonders verbreitet sind falsche Annahmen über Bitcoin als Inflationsschutz, die Kursstabilität und die Funktion von Stablecoins.

    Marktstart im September: Alphabet, Tesla, Nvidia, Strategy und Bitcoin im Fokus

    In der Ausgabe von „Märkte & Trends am Morgen“ betrachtet Der Aktionär den Start in den September und die aktuelle Trendlage an den Märkten. Im Mittelpunkt stehen Alphabet, Tesla, Nvidia, Strategy und Bitcoin.

    Die einzelnen Werte werden mit Blick auf ihre jüngsten Entwicklungen sowie die übergeordneten Trends besprochen. Außerdem geht es um die Frage, ob sich im September neue Einstiegsmöglichkeiten ergeben.

    Der Beitrag ordnet den Markt nach dem Ende des Augusts ein und stellt die Entwicklung der genannten Aktien und des Bitcoin in einen gemeinsamen Trendkontext. Weitere im Umfeld der Sendung genannte Themen reichen von Bitcoin und Altcoins über Anleihen bis hin zu SpaceX, Palo Alto, Apple und Micron Technology.

    Zusammenfassung: Der Aktionär richtet den Blick zum Start in den September auf die Trendlage an den Märkten. Alphabet, Tesla, Nvidia, Strategy und Bitcoin stehen dabei im Mittelpunkt der Analyse.

    Experte diskutiert Aktien und Bitcoin in der Altersvorsorge

    BTC-ECHO beschäftigt sich mit der Frage, wie junge Menschen ihren Lebensstandard im Ruhestand sichern können. Viele sehen das Rentenmodell demnach als unsicheres Zukunftsversprechen und zeigen eine hohe Bereitschaft zur privaten Altersvorsorge.

    Welche Rolle das Rentensystem, Aktien und Bitcoin bei der privaten Altersvorsorge spielen können, erläutert laut BTC-ECHO der Wirtschaftsweise und Rentenexperte Professor Dr. Martin Werding im Gespräch mit dem Medium. Im Mittelpunkt steht damit die Verbindung zwischen gesetzlicher Rente und zusätzlicher privater Vorsorge.

    Der Beitrag stellt die Altersvorsorge als langfristige Herausforderung dar. Für junge Menschen geht es insbesondere um die Frage, wie sich trotz jahrzehntelanger Beitragszahlungen der eigene Lebensstandard im Ruhestand absichern lässt.

    Zusammenfassung: BTC-ECHO rückt die private Altersvorsorge und die Perspektiven des Rentensystems in den Mittelpunkt. Professor Dr. Martin Werding ordnet dabei die mögliche Rolle von Aktien und Bitcoin ein.

    Strategy kauft 4603 BTC und erhöht Bitcoin-Bestand auf 845.050 Bitcoin

    Strategy hat laut Finanzen100 erstmals seit dem 22. Juni wieder Bitcoin gekauft. Das Unternehmen erwarb 4603 BTC und erhöhte seinen Gesamtbestand von 840.447 auf 845.050 Bitcoin.

    Michael Saylor hatte den Kauf zuvor angedeutet. Der Executive Chairman von Strategy veröffentlichte auf X eine Übersicht der Bitcoin-Bestände des Unternehmens und versah sie mit den Worten „We’re Back“. In der Vergangenheit hatte Saylor ähnliche Charts wiederholt kurz vor der Bekanntgabe neuer Bitcoin-Käufe veröffentlicht.

    Die Bestätigung folgte am Montag in einem bei der US-Börsenaufsicht SEC eingereichten 8-K-Filing. Für die 4603 neuen Bitcoin zahlte Strategy insgesamt 369,7 Millionen US-Dollar. Der durchschnittliche Kaufpreis lag bei 80.318 US-Dollar je Bitcoin.

    Insgesamt hat Strategy für seinen gesamten Bestand inzwischen rund 63,73 Milliarden US-Dollar ausgegeben. Der durchschnittliche Kaufpreis steigt damit auf 75.412 US-Dollar je Bitcoin.

    Das Marktumfeld war zuletzt schwieriger. Bitcoin notierte am Montag bei rund 78.600 US-Dollar und damit unter dem am Freitag erreichten Hoch von 81.148 US-Dollar. Für Druck am Kryptomarkt sorgten laut Finanzen100 vor allem Aussagen von Fed-Chef Kevin Warsh in Jackson Hole. Warsh warnte am Freitag, dass die Inflation nicht schnell genug zurückgehe; dadurch stiegen die Erwartungen an eine mögliche Zinserhöhung im September.

    Bei einem Bitcoin-Kurs von 77.991 US-Dollar lag Strategy mit seinem Bestand rund 2,18 Milliarden US-Dollar beziehungsweise 3,4 Prozent im Plus. Noch im Juli lag das Unternehmen mit seinen Bitcoin-Beständen zwischenzeitlich rund 13 Milliarden US-Dollar im Minus.

    KennzahlAngabe
    Neu gekaufte Bitcoin4603 BTC
    Bitcoin-Bestand zuvor840.447 Bitcoin
    Bitcoin-Bestand danach845.050 Bitcoin
    Kaufpreis der neuen Bitcoin369,7 Millionen US-Dollar
    Durchschnittlicher Kaufpreis der neuen Bitcoin80.318 US-Dollar je Bitcoin
    Gesamtausgaben für den Bestandrund 63,73 Milliarden US-Dollar
    Durchschnittlicher Kaufpreis des Gesamtbestands75.412 US-Dollar je Bitcoin
    Bitcoin-Kurs im genannten Vergleich77.991 US-Dollar
    Buchgewinnrund 2,18 Milliarden US-Dollar beziehungsweise 3,4 Prozent

    Zusammenfassung: Strategy hat 4603 BTC gekauft und besitzt nun 845.050 Bitcoin. Finanzen100 berichtet bei einem Bitcoin-Kurs von 77.991 US-Dollar von einem Plus von rund 2,18 Milliarden US-Dollar beziehungsweise 3,4 Prozent.

    Bitcoin-Spot-ETFs verzeichnen wieder Nettozuflüsse

    Die Bitcoin-Spot-ETFs haben laut BTC-ECHO zu Beginn der Woche wieder deutliche Nettozuflüsse verzeichnet. Nach Abflüssen zum Wochenschluss flossen den Fonds gemäß SoSoValue-Daten 216 Millionen US-Dollar zu.

    Damit lagen die Zuflüsse leicht über den Abflüssen von rund 202 Millionen US-Dollar vom Freitag. Zugleich knüpften die neuen Mittelzuflüsse an eine zuvor neun Tage andauernde Zuflussserie an.

    BTC-ECHO stellt die Entwicklung in den Zusammenhang mit der Nachfrage institutioneller Investoren. Die Fonds verzeichneten damit nach dem schwächeren Wochenschluss wieder eine Erholung bei den Kapitalbewegungen.

    ETF-KapitalbewegungAngabe
    Nettozuflüsse zu Beginn der Woche216 Millionen US-Dollar
    Abflüsse am Freitagrund 202 Millionen US-Dollar
    Vorherige Zuflussserieneun Tage

    Zusammenfassung: Die Bitcoin-Spot-ETFs verzeichneten 216 Millionen US-Dollar an Zuflüssen. Laut BTC-ECHO übertrafen diese damit leicht die Abflüsse von rund 202 Millionen US-Dollar vom Freitag.

    Tether-CEO Ardoino setzt auf Bitcoin und Gold als Krisenformel

    Finanzen.net berichtet über eine von Tether-Chef Paolo Ardoino vertretene Investmentthese, wonach Bitcoin und Gold in unsicheren Zeiten einen Schutz vor Krisen bieten könnten. Ardoino schrieb am 20. August auf X: „Bitcoin plus Gold ergeben einen Schutz vor dem Untergang“.

    „Bitcoin + Gold = hedge against doom“

    Auslöser für die Diskussion war laut Finanzen.net eine Ankündigung des US-Finanzministers Scott Bessent Mitte August. Die Rückkäufe langlaufender Staatsanleihen mit Laufzeiten von zehn bis 30 Jahren sollten mindestens verdoppelt werden, von 2 auf mindestens 4 Milliarden US-Dollar je Operation.

    Die Ankündigung drückte die Renditen langlaufender Anleihen und den Dollar spürbar nach unten. Bitcoin und Gold zogen in den folgenden Tagen deutlich an, weil schwächere Realrenditen und ein schwächerer Dollar zinslose Wertspeicher wie Gold und Bitcoin tendenziell attraktiver machen.

    Finanzen.net beschreibt Ardoinos Logik als „Debasement-Trade“. Gold sei vor allem in Angstphasen gefragt, während Bitcoin von zusätzlicher Liquidität profitieren könne, wie sie durch geldpolitische Eingriffe entstehe.

    In den 30 Tagen bis zum 25. August legte Bitcoin um 23 Prozent zu, Gold um 15 Prozent. In der Woche nach der Ankündigung verzeichnete Gold die stärkste Fünf-Wochen-Serie seit Jahren. Bitcoin sprang binnen drei Tagen um 22 Prozent und streifte kurzzeitig die Marke von 80.000 US-Dollar.

    Auch Ray Dalio riet Anlegern angesichts wachsender US-Schulden, in Gold und Bitcoin übergewichtet zu bleiben. Die Entwicklung wurde anschließend durch Aussagen des neuen Fed-Vorsitzenden Kevin Warsh belastet. In seiner Rede in Jackson Hole am 28. August warnte Warsh, die zugrunde liegende Inflation habe sich nicht spürbar verbessert und die Notenbank habe noch „Arbeit vor sich“.

    Daraufhin gab vor allem der Goldpreis nach. Der nächste wichtige Test für die These sei laut Finanzen.net die Fed-Zinsentscheidung im September. Eine Entscheidung im Sinne der Anleihen-Rückkäufe könnte der Debasement-These weiteren Rückenwind geben, während eine signalisierte Straffung zeigen würde, wie belastbar die Kombination aus Bitcoin und Gold tatsächlich ist.

    Entwicklung beziehungsweise MaßnahmeAngabe
    Rückkäufe langlaufender US-Anleihen zuvor2 Milliarden US-Dollar je Operation
    Rückkäufe langlaufender US-Anleihen danachmindestens 4 Milliarden US-Dollar je Operation
    Bitcoin-Entwicklung in den 30 Tagen bis zum 25. August23 Prozent
    Gold-Entwicklung in den 30 Tagen bis zum 25. August15 Prozent
    Bitcoin-Anstieg binnen drei Tagen nach der Ankündigung22 Prozent
    Kurzzeitig gestreifte Bitcoin-Marke80.000 US-Dollar

    Zusammenfassung: Finanzen.net stellt Ardoinos These von Bitcoin und Gold als Krisenformel den geldpolitischen Entwicklungen und den Aussagen von Kevin Warsh gegenüber. Die Fed-Zinsentscheidung im September gilt dabei als entscheidender nächster Test für die Belastbarkeit dieser Kombination.

    Einschätzung der Redaktion

    Die zentrale Bedeutung liegt weniger in kurzfristigen Kursbewegungen als in der wachsenden institutionellen und privaten Verankerung von Bitcoin. Gleichzeitig erhöht die Kombination aus erheblichen Wissenslücken, hoher Volatilität und strategischen Großkäufen das Risiko, dass Anleger Marktchancen mit verlässlicher Sicherheit verwechseln. Für die Altersvorsorge bleibt Bitcoin daher allenfalls ein begrenzter, spekulativer Baustein – kein Ersatz für breit diversifizierte und langfristig geplante Anlagen.

    Infobox: Wachsende Akzeptanz trifft auf unzureichendes Verständnis und hohe Abhängigkeit von Liquidität, Zinsen und Marktstimmung.

    Quellen:

    Hinweis zum Einsatz von Künstlicher Intelligenz auf dieser Webseite

    Ihre Meinung zu diesem Artikel

    Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein.
    Bitte geben Sie einen Kommentar ein.
    Was bei der BaFin-Umfrage besonders hängen bleibt, ist gar nicht die Frage, ob Bitcoin nun gut oder schlecht ist, sondern dass viele Anleger offenbar in etwas investieren, dessen grundlegende Funktionsweise sie nicht wirklich kennen. Wenn jemand Bitcoin für eine Aktie oder ein Zertifikat hält, ist das schon eine ziemlich deutliche Wissenslücke. Und selbst bei denjenigen, die tatsächlich Krypto besitzen, sind falsche Vorstellungen zum Inflationsschutz und zu Stablecoins weit verbreitet. Da hilft auch der Hinweis auf die 21 Millionen Coins nur bedingt, denn eine begrenzte Menge bedeutet nicht automatisch eine stabile Kaufkraft.

    Gerade deshalb sehe ich die großen Käufe von Strategy etwas zwiespältig. 4603 Bitcoin für fast 370 Millionen Dollar sind natürlich beeindruckende Zahlen, aber für Privatanleger sollte das kein Signal sein, einfach hinterherzulaufen. Strategy kann Kursschwankungen und zwischenzeitliche Verluste vermutlich ganz anders aushalten als jemand, der seine Ersparnisse oder sogar seine Altersvorsorge investiert. Dass der Bestand im Juli zeitweise 13 Milliarden Dollar im Minus lag und später wieder deutlich im Plus ist, zeigt ja eigentlich sehr gut, wie heftig die Bewegungen ausfallen können.

    Auch die ETF-Zuflüsse würde ich nicht überbewerten. 216 Millionen Dollar klingen erstmal nach einer starken Nachfrage, aber solche Tageswerte können sich schnell wieder drehen. Institutionelle Anleger handeln zudem oft nach anderen Regeln und mit einem anderen Zeithorizont als Kleinanleger. Ein paar Zuflusstage sind noch kein Beweis dafür, dass der Markt dauerhaft stabiler wird. Sie zeigen eher, dass Bitcoin inzwischen stärker in den klassischen Finanzmarkt eingebaut ist und dadurch natürlich auch von Zinsen, Liquidität und der allgemeinen Stimmung an den Börsen abhängt.

    Die Kombination aus Gold und Bitcoin finde ich als Gedankenspiel interessant, aber die Formulierung von der „Schutzformel gegen den Untergang“ ist mir dann doch etwas zu marktschreierisch. Gold hat sich über sehr lange Zeiträume als Wertspeicher bewährt, Bitcoin ist dagegen noch ein vergleichsweise junges und extrem bewegliches Asset. Beide können in bestimmten Phasen steigen, aber sie reagieren nicht immer gleich und bieten schon gar keine Garantie. Wenn die Notenbanken oder die Märkte eine andere Richtung einschlagen, kann die vermeintliche Krisenformel auch ziemlich schnell Risse bekommen.

    Für die Altersvorsorge würde ich Bitcoin deshalb höchstens als kleinen spekulativen Anteil sehen, wenn man sich der Risiken wirklich bewusst ist. Der größere Teil sollte meiner Meinung nach langweilig und breit gestreut sein. Langweilig klingt an der Börse zwar nicht besonders spannend, ist für einen Zeitraum von 30 oder 40 Jahren aber vermutlich genau das, was man braucht. Bevor man über den nächsten Bitcoin-Kauf nachdenkt, sollte man jedenfalls erstmal wissen, was man da überhaupt kauft, wie eine Wallet funktioniert und dass ein Kursverlust von 50 Prozent nicht völlig ausgeschlossen ist. Genau an diesem Punkt hat die BaFin wohl den wichtigsten Nerv getroffen.
    Was mir bei dem Altersvorsorge-Thema noch fehlt, ist der ganz praktische Blick auf die Kosten und die eigene Risikotoleranz. Gerade über Jahrzehnte können Gebühren bei Fonds oder ETFs ordentlich ins Gewicht fallen, während bei Bitcoin zusätzlich Verwahrung und steuerliche Fragen dazukommen. Bevor man sich von großen Kurszielen locken lässt, sollte man deshalb erstmal einen einfachen, günstigen Sparplan und einen ausreichenden Notgroschen haben.
    Bei der Altersvorsorge wird mir oft zu schnell über Bitcoin geredet, obwohl schon normale Aktien viele Leute nervös machen wenns mal 20 Prozent runter geht. Und bei den ETF-Zuflüssen sollte man echt nicht gleich denken das jetzt alle Profis dauerhaft überzeugt sind, ein paar Tage Statistik sagen da noch garnicht so viel aus.
    Bei den ETF Zuflüssen frag ich mich eher wer da genau kauft und ob die 216 millionen nicht blos ein kurzer hype sind, weil institutionelle kaufen ja auch nicht immer aus überzeugung sondern manchmal nur weil der markt grad mitzieht.
    Ich finde den Altersvorsorge-Teil noch am schwierigsten, weil da immer so getan wird als müsste man sich nur zwischen Rente, Aktien und Bitcoin entscheiden. In echt hängen da ja auch Wohnkosten, Gehalt, Kinder, Teilzeit und wie lange man überhaupt arbeiten kann mit drinn. Ein super breit gestreuter ETF klingt vernünftig, aber den muss man sich auch erstmal leisten können, gerade wenn am Monatsende schon alles für Miete und Strom weg ist.

    Was mir bei solchen Experteninterviews oft fehlt, ist ein bischen mehr Realität für Leute die nicht mit 25 schon ein riesen Depot anfangen konnten. Wenn jemand erst mit 45 merkt das die gesetzliche Rente wohl nicht reicht, helfen 30 Jahre Sparplan leider nicht mehr ganz so viel. Dann wird Bitcoin schnell als Abkürzung verkauft, obwohl ein möglicher Verdoppler eben auch ein möglicher halbierer ist. Und wenn man kurz vor der Rente in einen Crash kommt, kann man nicht einfach locker noch zwanzig Jahre warten bis es sich vieleicht wieder erholt.

    Auch die Meldung mit Strategy zeigt meiner Meinung nach eher die Macht von Firmen als das Bitcoin automatisch sicherer wird. 845.050 Bitcoin ist eine völlig absurde Menge, also für normale Menschen garnicht vorstellbar. Aber ein großer Bestand ist noch kein Geschäftsmodell. Wenn die Firma für weitere Käufe Geld über Aktien oder Schulden besorgt, hängt am Ende viel davon ab ob Anleger weiterhin mitmachen. Das erinnert mich ein bischen an diese Firmen die immer neue Beteiligungen ausgeben um alte Löcher zu stopfen, nur hier halt mit Bitcoin als Hauptsache. Kann gut gehen, muss aber nicht.

    Und bei dem Durchschnittspreis von 75.412 Dollar wird auch schnell vergessen, dass Durchschnittswerte psychologisch beruhigen. Wenn der Kurs fällt, bleibt es trotzdem ein echter Buchverlust, auch wenn die Rechnung später irgendwann wieder besser aussieht. Buchverlust klingt immer so harmlos, aber wenn man Zinsen zahlen oder Aktien verkaufen muss, wird daraus ziemlich schnell ein richtiges Problem. Das gilt für Unternehmen genauso wie für Privatanleger, nur das große Firmen natürlich länger Luft haben und leichter an Kapital kommen.

    Bei den ETFs würde ich zusätzlich gerne wissen, wieviel von den Zuflüssen wirklich neue Nachfrage ist und wieviel nur Umschichtungen innerhalb der Finanzprodukte. 216 Millionen sind eine große Zahl, aber im Vergleich zum gesamten Finanzmarkt vielleicht auch nur ein kleiner Tropfen. Außerdem kaufen ETF-Anleger nicht unbedingt weil sie Bitcoin verstanden haben, sondern weil es bequem über das normale Depot geht. Das ist ja einerseits gut, andererseits kann es die Illusion erzeugen, man hätte jetzt ein ganz gewöhnliches Anlageprodukt. Ein Klick und gekauft, aber die Kursschwankung bleibt trotzdem die gleiche.

    Die ETF-Zuflüsse können auch von automatischen Strategien kommen, die bei bestimmten Kursen kaufen oder verkaufen. Dann ist die Meldung über einen einzelnen Tag noch weniger aussagekräftig. Heute Zufluss, morgen Abfluss und übermorgen wieder irgendeine neue Fed-Aussage, die alles umdreht. Ich glaube viele Anleger schauen da zu sehr auf grüne Pfeile und vergessen, dass die Daten immer erst im nachhinein erzählen was passiert ist. Für die Zukunft sagen sie nicht zwingend viel aus.

    Was ich bei der Gold-Bitcoin-Kombi noch ergänzen würde: Gold kann man im Notfall wenigstens nicht wegen einem Serverausfall nicht benutzen, Bitcoin dafür leichter transportieren und teilen. Beides hat also ganz verschiedene praktische Vor- und Nachteile, nicht nur verschiedene Renditekurven. Wenn Strom, Internet oder Börsenhandel gestört sind, bringt einem der Bitcoin auf dem Papier erstmal auch nicht viel. Andererseits kann man Gold nicht mal eben digital über die Grenze schicken. Deshalb ist der Vergleich als Krisenschutz schon interessant, aber die Wörter Schutz vor dem Untergang sind doch eher Werbung als Finanzanalyse.

    Und die Sache mit den Anleihen-Rückkäufen klingt für mich auch nicht automatisch nach mehr Geld im System. Es kommt doch darauf an wie genau das finanziert wird und was die Notenbank gleichzeitig macht. Wenn irgendwo Liquidität reinkommt und an anderer Stelle wieder rausgeht, ist der Effekt vielleicht ganz anders als in der Überschrift. Da bin ich aber kein Fachmann, ich finde nur das solche kurzen Erklärungen meistens viel eindeutiger klingen als die Wirklichkeit tatsächlich ist.

    Am Ende wäre mein Fazit deshalb: Bitcoin kann durchaus einen kleinen Platz im Depot haben, Gold vielleicht auch, aber man sollte nicht aus jeder Kursbewegung gleich eine große historische Wende lesen. Und vorallem sollte man nie Geld investieren nur weil eine Firma oder ein bekannter Investor gerade besonders laut darüber redet. Die BaFin-Zahlen sind eigentlich der wichtigste Punkt im ganzen Artikel, weil man erst verstehen sollte was man kauft, bevor man sich über 21 Millionen, ETF-Zuflüsse oder irgendwelche Krisenformeln freut.

    Keine Anlageberatung im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG)

    Die Inhalte dieser Website dienen ausschließlich der Information und Unterhaltung der Leser*innen und stellen keine Anlageberatung und keine Empfehlung im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG) dar. Die Inhalte dieser Website geben ausschließlich unsere subjektive, persönliche Meinung wieder.

    Die Leser*innen sind ausdrücklich aufgefordert, sich zu den Inhalten dieser Website eine eigene Meinung zu bilden und sich professionell und unabhängig beraten zu lassen, bevor sie konkrete Anlageentscheidungen treffen.

    Wir berichten über Erfahrungswerte mit entsprechenden Anbietern und erhalten hierfür gemäß der Partnerkonditionen auch Provisionen. Unsere Testberichte basieren auf echten Tests und sind auch via Screenshot dokumentiert. Ein Nachweis kann jederzeit eingefordert werden.

    Zusammenfassung des Artikels

    Der Pressespiegel zeigt Wissenslücken bei Krypto-Anlegern, während Strategy 4.603 Bitcoin kauft und Themen wie Altersvorsorge, Markttrends und ETF-Erholung prägen.

    Die besten Bücher zum Thema Bitcoin
    Egal, ob Du Dein Einsteiger bist oder Dein Fachwissen vertiefen möchtest - die richtige Literatur gibt es bei Amazon!
    Jetzt mehr erfahren
    Anzeige
    Counter