Ich bin ein ziemlicher IT Nerd und zuletzt habe ich nach langem mal wieder ein wenig zu Smart Contracts auf ETH gelesen.
Programmiersprachen lassen sich dahingehend betrachten, welche Design-Entscheidungen Restriktionen einbauen oder zumindest Praktiken nahelegen. Man denkt dabei als Programmierer direkt an Rust, aber siehe hier für die Ausarbeitung des Gedanken vom Prinzip her: YT Link
Als ich letztens das ETH Whitepaper las und dann hier so durchblätterte hab ich mich gefragt, welche Coins sich nicht darauf beschränkt haben hauptsache Turing-Vollständig zu sein, sondern sich überlegt haben, welche Design-Entscheidungen und Beschränkungen für eine Smart-Contract Sprache sinnvoll sein könnten.
Kennt ihr da bestimmte Projekte? Ich meine explizit nicht die Frage der Turing-Vollständigkeit, denn man kann Sprachen ganz verschieden gestalten während man Turing-Vollständig bleibt. Alternativ: Ein Projekt, dessen Contract-Sprache nicht Turing-Vollständig ist, aber dennoch sehr viel erlaubt (viel gemeint relativ zu Bitcoin Script).
Programmiersprachen lassen sich dahingehend betrachten, welche Design-Entscheidungen Restriktionen einbauen oder zumindest Praktiken nahelegen. Man denkt dabei als Programmierer direkt an Rust, aber siehe hier für die Ausarbeitung des Gedanken vom Prinzip her: YT Link
Als ich letztens das ETH Whitepaper las und dann hier so durchblätterte hab ich mich gefragt, welche Coins sich nicht darauf beschränkt haben hauptsache Turing-Vollständig zu sein, sondern sich überlegt haben, welche Design-Entscheidungen und Beschränkungen für eine Smart-Contract Sprache sinnvoll sein könnten.
Kennt ihr da bestimmte Projekte? Ich meine explizit nicht die Frage der Turing-Vollständigkeit, denn man kann Sprachen ganz verschieden gestalten während man Turing-Vollständig bleibt. Alternativ: Ein Projekt, dessen Contract-Sprache nicht Turing-Vollständig ist, aber dennoch sehr viel erlaubt (viel gemeint relativ zu Bitcoin Script).
Zuletzt bearbeitet: